即使在部长们无限期推迟了承诺的“无过错”驱逐禁令之后，**仍因改革租赁行业的计划而受到保守党议员的抨击。
一系列保守党议员表示反对《房客改革法案》，称这将增加“房东的负担”。
此前，住房大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)致信保守党后座议员，表示在法律体系得到一系列改进之前，作为立法一部分的第21条承诺的“无过错”驱逐禁令不会实施。
在下议院，保守党前部长爱德华·利爵士告诉议员们:“禁止无过错驱逐将使租赁市场更加停滞，并将导致其进一步枯竭。”
他补充说:“除了增加房东的负担外，我们不希望爱尔兰发生这样的情况，那里房东的监管负担如此之重，以至于租赁行业大幅萎缩，**在受欢迎程度方面付出了代价。”
保守党议员杰弗里·克利夫顿-布朗爵士(来自科茨沃尔德)表示，该法案将对包括他的选区在内的地区产生“灾难性影响”，“减少出租物业的数量，从而提高租金价格，对年轻人来说，这真的很严重”。
考尔德谷议员克雷格·惠特克说，**似乎在法案上“把每个房东都一视同仁”。
他补充说:“这个法案，没有挤到电视头条，不是它在罐头上说的那样。它应该被重新命名为流氓房东和噩梦房客法案，因为它所做的只是迫使好房东采取他们通常不会采取的行动。”
在给保守党议员的一封信中，戈夫表示，**将“在废除第21条之前改革法院”。
他说:“在我们判断法院已经取得了足够的进步之前，新制度不会实施。”
在下议院，住房大臣试图反驳来自他自己的议员的建议，即该法案不符合保守党的观点，他告诉议员们，第21条“被用来让那些抱怨自己财产质量的人闭嘴，恐吓他们接受过高的租金上涨”。
他补充说:“允许肆无忌惮的房东继续这样做，允许弱势群体以这种方式噤声，并迫使纳税人买单，这对任何人都没有好处。”
“废除第21条在某种程度上不保守的想法对我来说绝对是荒谬的。保守派的存在是为了保护社会中的弱势群体，确保市场正常运转，并节省纳税人的钱。”
在戈夫阐述自己的观点时，可以听到保守党后座议员爱德华爵士(Sir Edward)大喊“这不是保守党的做法”。
但其他保守党人支持该法案，多佛议员娜塔莉·埃尔菲克表示，放弃保守党2019年选举宣言中所列的结束无过错驱逐的承诺将是一个“严重错误”。
影子内阁住房大臣安吉拉·雷纳(Angela Rayner)表示，该法案“迟做总比不做好”，此前该法案在议会的通过经历了一系列拖延。
她说，她的政党不会在二读时反对该法案，并补充说:“这可能比(戈夫先生)后面的议员说得更多。”在拖延了近5年之后，他们似乎需要用更多的拖延来安抚自己。我们不同意这种说法。
“租房者正处于当前住房危机的边缘，迫切需要这项法案的保护和支持。”
