周三，一名辩护律师告诉陪审员，电影摄影师哈钦斯被枪杀是一场“无法形容的悲剧”，但“亚历克·鲍德温没有犯罪;他是个演员，在演戏。”
鲍德温的律师亚历克斯·斯皮罗(Alex Spiro)在新墨西哥州圣菲(Santa Fe)法院的开庭陈词中强调，鲍德温因过失**罪受审，他的行为与电影《锈》(Rust)片场的演员们一贯的做法一模一样，而哈钦斯于2021年10月在电影《锈》中遇害。
斯皮罗说:“我不必再告诉你们更多了，因为你们都在电影里看到过枪战。”
特别检察官厄琳达·奥坎波·约翰逊在她的开幕词中说，在枪击发生前，鲍德温跳过安全检查，不顾后果地拿着左轮手枪。
奥坎波?约翰逊表示:“证据将表明，被告亚历山大?鲍德温(Alexander Baldwin)是用真枪玩‘假装’游戏，违反了枪支安全的基本规则。”
斯皮罗回答说:“这些基本规则，它们不是电影片场的基本规则。”
斯皮罗先生告诉陪审团:“在电影拍摄现场，在把枪放在演员手中之前，必须确保安全。”
第一个出庭作证的证人是枪击发生后第一个到达Bonanza Creek牧场的执法人员。
法庭上播放的视频是当时圣菲县副警长尼古拉斯·勒弗勒(Nicholas LeFleur)随身携带的摄像机拍摄的，视频记录了人们疯狂地抢救哈钦斯女士的过程，当时有几个人在照顾她，并给她戴上氧气面罩，哈钦斯看起来已经失去了知觉。
在法庭上，鲍德温阴沉地看着屏幕。
在视频的后面，勒弗勒告诉鲍德温不要和其他可能的证人说话，但鲍德温一再这样做。
当特别检察官卡里·莫里西(Kari Morrissey)询问副警长是否完美地处理了这一情况时，他回答说:“可能不是。但事实就是这样。”
斯皮罗试图证明，无论是勒弗勒还是审判的第二位证人，前警长的副手蒂姆·贝纳维德兹(Tim Benavidez)，都没有将现场视为发生重大犯罪的地方。
贝纳维德兹在枪击事件发生后收集了这把左轮手枪，他承认出于安全考虑和其他原因，他对这把手枪很小心，但他没有戴手套，也没有采取一丝不苟的法医预防措施，就像他在**案调查中可能做的那样。
奥坎波?约翰逊在开场时向陪审员讲述了导致哈钦斯死亡的事件。
她说，当天，在距离法院20英里(32公里)的小教堂排练之前，鲍德温多次拒绝了与军械师汉娜·古铁雷斯-里德(Hannah Gutierrez-Reed)进行标准安全检查的机会，哈钦斯是一位“充满活力的42岁新星”。她说鲍德温反而“我行我素”。
奥坎波·约翰逊女士说:“他把锤子翘起，对准哈钦斯小姐，然后开了枪，实弹击中了哈钦斯小姐的身体。”
在陈述过程中，鲍德温的眼睛向下盯着一个笔记本，远离陪审团。开场时，他目不转睛地看着斯皮罗先生。
他的妻子希拉里娅·鲍德温、弟弟斯蒂芬·鲍德温和姐姐伊丽莎白·库奇勒(她有时会擦眼泪)都坐在他身后的家人和朋友中。
16名陪审员——11名女性和5名男性——来自一个因野外狩猎而对枪支持有和安全有强烈要求的地区。其中四名陪审员将被视为候补陪审员，而其他12名陪审员将在获得案件后进行审议。
近三年前，哈钦斯的死亡和导演乔尔·苏扎的受伤在电影行业引发了冲击波，66岁的鲍德温被控重罪，可能面临长达18个月的监禁。
“它杀死了一个了不起的人，”斯皮罗说。“它伤害了另一个人，它永远地改变了人们的生活。”
鲍德温声称，他是在按照指示将枪对准相机后面的哈钦斯时不小心开枪的。
他说，他不知道枪里装的是实弹，他拉开了锤子，而不是扳机，然后枪开了火。
“没有人看到他故意扣动扳机，”斯皮罗表示。
但他说，即使鲍德温开枪，也不会构成过失**罪。
“在电影拍摄现场，你可以扣动扳机，”斯皮罗说，并补充道:“这并不意味着这是一起**案。”
律师强调，影片的安全责任在于影片的制作者古铁雷斯-里德，他已经被判过失**罪，而助理导演大卫·霍尔斯则没有对过失使用致命武器的指控进行抗辩，以换取他的证词。
鲍德温在拿到左轮手枪之前就被告知“冷枪”，不知道里面有一发实弹。
斯皮罗表示:“负责确保这把枪安全的人对它进行了反复检查。”“他没有动过枪，也没有自己装子弹。他没有让它无人看管。”
斯皮罗在结束语中表示，证人将证明“历史上没有演员”“从道具枪中拦截过一颗实弹”。
“没有人能想象或期望一个演员会这样做，”律师说。
审判中的证词将深入研究该武器的机制，以及它是否可以在没有扣动扳机的情况下开火。检察官表示不可能。
奥坎波?约翰逊表示:“被告要求分配的那把枪在设计时表现得非常好。”
律师格洛丽亚·奥尔雷德(Gloria Allred)坐在法庭观众的第一排，这提醒了鲍德温还有其他法律上的困难。
奥尔雷德女士代表《锈》剧本总监玛米·米切尔和哈钦斯的妹妹和父母对鲍德温和其他制片人提起民事诉讼。
奥尔雷德女士说，从她在法庭上的观察来看，陪审团似乎被证词和证据所吸引，包括**翻领摄像机的视频。
