近日，一名90岁的老人因不付账单而被“无情”地定罪，保守党政客称这一备受争议的“快速通道”司法体系“违背了英国的价值观”，并呼吁司法大臣亚历克斯·查克采取行动。
这位足不出户的养老金领取者因健康状况不佳而停止驾驶，并且没有为自己的汽车投保，因此在单一司法程序(SJP)中被起诉。
当他因未付账单被告上法庭时，他为保险“无辜地被忽视”而道歉，并解释了他在照顾患有痴呆症的88岁妻子时，DVLA的信件是如何没有被看到的。
上个月，《标准晚报》的一项调查揭露了检察官是如何被排除在单一司法程序(SJP)的最后阶段，即被告被闭门判决的时候。
因此，他们通常不会看到像这位养老金领取者寄来的这类信件，即使这可能会让人怀疑追究刑事案件是否符合公共利益。
乔克的保守党同僚、西米德兰兹郡市长安迪?斯特里特(Andy Street)和北沃尔索尔(Walsall)议员埃迪?休斯(Eddie Hughes)在这位养老金领取者的案件发生后呼吁对SJP进行审查，并将法庭程序的严酷结果称为“违背英国价值观”，因此乔克现在面临着越来越大的干预压力。
他们在给司法大臣的联名信中写道:“我们并不质疑像SJP这样的系统是否需要快速有效地处理更多的小案件，但必须有一种方式来给予更多的关注和关注，以避免这种无情的起诉。”
这位来自沃尔索尔的养老金领取者被DVLA指控持有一辆不符合保险要求的车辆，他在给法院的信中解释说，他“90岁了”，“足不出户，走路都很困难”。
他写道:“尽管没有框架走路很困难，但我仍然照顾我88岁的妻子，她患有晚期痴呆症，每天都有护工帮助她上床睡觉并把她扶起来。”
戈夫公布了新的极端主义定义，以应对对**的“挑战”
**对极端主义的新定义是什么?
斯塔默将制定愿景，确保艺术“在任何地方为每个人提供”
赞助
下次去伦敦西区，一定要参加女性文化的庆祝活动
“60多年来，我一直开着车，没有任何前科，但在过去的12个月里，我没有开过车，因为我的行走能力迅速恶化——我的车一直停在我家的车库里——如果有人想来看我，他们会发现车完全被堵住了。”
在解释丢失的关于保险的信件时，他说他的妻子经常“收集所有东西，包括咀嚼过的食物、衣服、卫生纸和任何纸张——她把这些都装进袋子里，准备在‘她爸爸来接她’的时候‘回家’。”
“这非常困难，但我尽了最大的努力。
“因此，我没有看到任何关于SORN或罚款的提醒信——我不怀疑你会寄来一些，但我没有看到它们来阅读或给我儿子帮助我。”
法官判决这位退休老人的案件时，没有处以罚款，而是判处他三个月的有条件释放，并命令他支付50英镑的诉讼费。
但斯特里特先生和休斯先生在给司法大臣的信中坚持认为，该制度应该允许像他这样的被告完全避免刑事起诉。
“看起来很有可能(由于SJP程序的效率)，案件中的检察官没有阅读或看到这封信，”他们说。
“SJP程序没有(或不能)考虑到情况，避免刑事诉讼——比如重新开出庭外定额罚款——这一事实表明，事情出了严重的问题。
“我们都没有低估司法系统迅速采取行动的必要性，但在公平和人道面前这样做违背了英国的价值观。”
在一系列关于病人、老人和弱势群体在SJP体系中面临严酷待遇的披露之后，呼吁进行审查。在SJP体系中，绝大多数被告没有法律代表。
去年12月，一名来自查尔顿的患有唐氏综合症和学习障碍的妇女因没有支付电视费而被判有罪，尽管她无法控制自己的财务状况。
格林尼治议会给法院发了一封信，说明由于这名妇女的健康问题，其官员如何合法地控制她的财产，而且牌照费意外地没有支付。
由于SJP的设计，电视事务管理处没有看到那封解释信，也没有被要求作出是否撤回刑事检控的决定。
英国皇家法院和审裁处一直为SJP辩护，称其是一个高效的法庭程序，治安法官在法律顾问的协助下做出公平的决定。
它说，使用SJP的决定总是由检察官决定，而地方法官可以选择将任何案件提交全面公开的法庭听证会，以收集进一步的信息。
