《国家》杂志的莎拉·艾布拉姆斯基认为，那些撕毁哈马斯以色列人质海报的人“否认了这些受害者的基本人性”。“真正进步的抗议者”使用“同理心，不是为了缩小谁被视为人类的视野”，而是“扩大这些视野”。你可能“有权利”对以色列轰炸加沙感到愤怒，“但从人性的观点看，如果你哀悼一个死去的巴勒斯坦人，你也应该哀悼一个死去的以色列人。”“如果你哀悼在加沙被颠覆的生命，你也应该哀悼在以色列南部基布兹被颠覆的生命，那次恐怖袭击包括杀害婴儿和儿童、活活烧死家人、枪杀数百名年轻的音乐会观众，以及其他无法形容的暴行。”
“一些质疑美国对乌克兰援助的议员似乎误解了援助的本质，”The Hill的马克·坦尼基(Mark Temnycky)解释说。到目前为止，这1000亿美元中的大部分都不是现金，其价值往往被高估。援助范围从金融和人道主义物资到医疗援助和国防设备。”它已经经过了国防部的“严格审查”;“五角大楼和财政部高级官员没有发现任何证据表明‘它’被滥用了。”也不是“来自其他地方的削减”。260亿美元用于“补充美国的国防储备”，因为“运往乌克兰的装备主要是从美国旧库存中废弃的”，其中一些“被美**方认为已经过时”。因此，这“实际上帮助美国重建了其库存，提高了其国内国防生产能力。换句话说，帮助乌克兰是一个双赢的提议。”
《华盛顿审查员》的编辑们怒吼道，新的国土安全部关于非法越境的数据证明，拜登总统的政策是一个“不可挽回的失败”。去年越境人数为248万，而唐纳德·特朗普总统去年越境人数为45万。这“不是巧合”:拜登让人们来的。现在，“他的政策失败”已经变得“明显”，**党市长和州长表示他们无法应对，拜登要求国会“拨款拯救他造成的危机”。然而，“他的计划中没有任何内容”会减缓非法移民;他只会“把汽油扔进熊熊燃烧的地狱”。“无论发生什么，”共和党人的“首要任务”应该是“阻止拜登的边境危机救助计划”。不要再给他“一分钱”让事情变得更糟。
《纽约时报》的罗斯·杜特(Ross Douthat)指出，ISIS“致力于**、野蛮和狂热的暴力”，“很快就招致了整个文明世界的敌意。”本月，“哈马斯对无辜的以色列人犯下的暴行、杀戮影片、残害和对简单残忍的喜悦，立即让人联想到***国(Islamic State)的掠夺。”然而，许多哈马斯的“同情者”只是“回到了他们惯常的角落，一些人找借口，淡化暴力，另一些人则完全投身于[哈马斯]事业的荣耀。”哈马斯恐怖分子扩大了他们“在整个***世界的民众支持”，“让土耳其的雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)等有权势的人物纷纷为他们辩护”，甚至“在西方城市引发了反犹主义浪潮”。
《理性》杂志的Veronique de Rugy讽刺道:“虽然**党人宣称他们致力于社会正义，反对收入不平等，但他们经常推动有利于富人的政策。”例如，在“要求废除SALT上限时，他们站在了恢复对富人减税的战斗的前线。”无论是“购买昂贵的电动汽车”的税收抵免，还是对“关系密切的公司建设绿色基础设施或他们无论如何都会生产的半导体”的补贴，这些**党大**政策“伤害了中产阶级和较贫穷的美国人”。提高企业所得税并不是对富人征税，因为它“主要由中产阶级工人以较低工资的形式承担”。**党人将推动延长他们对富人的减税政策，“同时继续指责前总统唐纳德·特朗普的减税政策增加了赤字。”
-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰
