检察官表示，参与斯蒂芬·劳伦斯**案调查的四名退休警官将不会面临刑事指控。
皇家检察署(CPS)决定，这四名前警官是调查小组的高级成员，他们不会因在**案调查的前六周处理不当而面临公职行为的指控。
英国皇家检察署承认，劳伦斯的家人会对这一决定“非常失望”，并表示愿意与他们会面，“详细”解释。
英国**行为监督机构独立办公室(Independent Office for Police Conduct)表示，它对英国国家犯罪局(National Crime Agency)在其指导下进行的六年调查“探索了所有可能的途径”感到满意。
1993年4月，劳伦斯与朋友杜维恩?布鲁克斯(Duwayne Brooks)在伦敦东南部的埃尔瑟姆(Eltham)回家的路上，被一群五六个种族主义袭击者杀害。
只有两名凶手被绳之以法——加里·多布森和大卫·诺里斯最终在2012年被判终身监禁，因为法庭证据的微小痕迹。
上个月，BBC首次公布了该案件的第六名嫌疑人，名叫马修·怀特(Matthew White)的男子，并概述了对他不利证据的拙劣处理。
两名目击者称，怀特承认案发时在场——其中一名目击者，即他的继父，直到**案发生20年后才被警方联系上，因为警方之前认错了他的身份。
劳伦斯的母亲多琳·劳伦斯男爵夫人对怀特因警方的错误而永远无法面对正义表示愤怒。怀特于2021年去世。
在宣布不起诉这四名前警官的决定时，CPS特别犯罪和反恐部门的负责人尼克·普莱斯说:“根据**行为独立办公室(IOPC)在2021年的推荐，CPS仔细考虑了对参与1993年斯蒂芬**案调查早期阶段的四名警官的刑事指控。”
他说:“我们认为这四名警官在**案调查的最初六周内的管理工作有渎职行为。在仔细审查了这一复杂案件的大量现有证据和材料后，我们决定不对这四名嫌疑人提起刑事指控。
“此外，国家犯罪局(NCA)对一名涉嫌在最初的**调查中腐败的嫌疑人作伪证的指控进行进一步调查时，不会提出刑事指控，因为这也不符合我们起诉的法律标准。”
“我们知道这可能会让斯蒂芬的家人和朋友非常失望，CPS已经提出与亲密的家庭成员会面，详细解释我们的决定。”
国际刑事组织主任莎拉·格林说:“重要的是，我们要追踪所有可能的调查线索，以确定腐败是否在斯蒂芬**案和杜维恩·布鲁克斯袭击案的最初调查中起到了一定作用。
这是一次详尽的调查，我们很满意NCA已经探索了所有可能的途径
“我们收集和分析了跨度27年的大量文件、信息和情报，其中一些是斯蒂芬·劳伦斯调查无法获得的。超过150人接受了采访，包括现任和前任警务人员、工作人员、相关证人和其他人士，例如对最初的**案调查有深入了解的记者。
“在高峰期，50名NCA调查人员和支持人员完全致力于揭露腐败是否在斯蒂芬**案的第一次调查中起了作用。这是一次详尽的调查，我们很满意NCA已经探索了所有可能的途径。
“我们明白，对于所有受影响的人来说，这是一个非常漫长的过程，我们确保在整个调查过程中，所有相关方都得到了最新的消息。”
“我们仍然致力于揭露多年前与斯蒂芬的种族主义**有关的事件，我们将尽快公布国际刑警组织在埃里森审查之后进行的所有调查报告。”
大都会**局副助理局长马特·沃德说，他“有信心”对那些没有受到司法审判的嫌疑人进行的所有确定的调查已经用尽。
他说:“在过去的30年里，我们进行了5次主要调查和17次审查。
“我继续鼓励任何可能有线索的人站出来与警方或独立慈善机构Crimestoppers交谈。
“不管过了多久，我们都想听到你的声音。
2012年加里·多布森和大卫·诺里斯因**罪被定罪是一个重要的里程碑。
“尽管我们仍然对其他涉案人员没有受到正义的惩罚感到沮丧，但我相信，到2020年，对其他所有嫌疑人的每一条确定的调查线都已被彻底审查和用尽。”
一个独立的专家小组审查了此案，并同意没有进一步的调查。该案件处于不活跃状态，等待任何新证据的出现。”
CPS的决定也受受害者复核权(VRR)计划的约束，该计划为某些类别案件的受害者或其家属提供了行使复核不开始起诉决定的权利的程序。
