不管人质是死是活，如果哈马斯没有一个合适的解决方案，把他们带回来只是在拖延问题
在10月7日夺去三名以色列人质生命的悲惨事件之后，许多人认识到以色列国防军(国防军)面临的局势的复杂性。
这些士兵接受过严格执行命令的训练，他们肩负着双重任务，一方面摧毁哈马斯的军事力量，另一方面解救人质，无论人质是生是死。这里的一个大问题是，在道德上和操作上，是否可以确定哪些目标应该优先考虑。我决定试着回答这个问题。这里的“和”是关键字，不是一个损害另一个。当我试图做出回应时，我首先想到的是我的孩子们，我的一代，我们之前的几代人。当一个方程只有一个未知数时，当它有两个未知数时，它更容易解，因为其中一个永远是未知的。
在最近的事件中，士兵显然违反了交战规则，导致人质死亡，这加大了受害者家属的压力。在承认这种不断增加的压力的同时，利用这种痛苦来达到**目的是不可接受的。过早结束战斗，无异于**分子利用人命作为谈判**的伎俩，我坚决反对这种做法。男人买卖被废除是有原因的。
在没有明确解决哈马斯威胁这一更广泛问题的情况下，把人质带回来将是一个临时解决方案。
恐怖主义的威胁，无论是在加沙、黎巴嫩、也门、伊朗还是拉马拉，都必须得到毫不含糊的处理。尽管面临国际压力和**操纵，但不惜一切代价仓促达成协议并不是解决问题的办法。
尽管国际社会施加了压力，但在“10·7”事件后逐渐苏醒的运动圈，也准备将国家再次陷入混乱。以色列前总理巴拉克(Ehud Barak)上周在讲话中概述了重新出现的抗议运动的轮廓，鼓励活动人士利用所有可用的工具，包括人质家属作为**压力的载体。
我的心与人质的家人同在，他们本不应该被怪物囚禁。我怀疑安全机构依赖技术而不是边境的士兵是否明智。然而，我坚决反对立即达成协议的呼吁，强调必须保持军事压力，迫使哈马斯接受以色列释放人质的条件。
以色列人质死于友军炮火是令人难以置信的痛苦。一个真正的悲剧。但正是通过这些战斗，通过这种军事压力，哈马斯才会被迫接受以色列为未来释放人质的“协议”所设定的条件。以色列**在这一点上非常明确。
在撰写本文时，以色列国防军参谋长证实交战规则没有得到遵守。他不仅同意对事实负责，而且还同意公开调查报告。正常，你说呢?是的。然而，不是所有这些政客，现任和前任，乘着这些家庭和全体人民的痛苦浪潮，通过发出集会口号和在街道上倾倒红漆来推进他们自己的议程，好像不是哈马斯应该对10月7日及以后的流血事件负责。
