一名纽约法官暂时中止了对前总统杜的禁言令在他的2.5亿美元民事商业欺诈案审判中，唐纳德·特朗普对法庭工作人员发表了评论。
法官批准了特朗普的辩护律师提出的暂时停止执行禁言令的请求，理由是“禁止言论”在一个简短的命令中。
曼哈顿最高法院法官亚瑟·恩格尔伦禁止特朗普发表公开声明此前，特朗普多次把矛头对准了法官的首席法律助理。
周四，纽约一名法官暂停了一项禁言令，该禁令禁止前总统唐纳德·特朗普在2.5亿美元民事商业欺诈案审判中对法院工作人员发表评论。
纽约上诉法院第一部门的助理法官大卫·弗里德曼(David Friedman)批准了特朗普辩护律师提出的暂时停止执行禁言令的请求，理由是“存在争议的宪法和法定权利”。
这一裁决解除了在曼哈顿最高法院对特朗普和在纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)高风险欺诈案中为他辩护的律师施加的禁言令。
詹姆斯的办公室敦促上诉法官拒绝特朗普的请求，认为这样做可能会使下级法院的工作人员“面临骚扰或伤害的风险”。
弗里德曼简明扼要的裁决要求詹姆斯和执行禁言令的法官阿瑟·恩格尔伦(Arthur Engoron)在周三中午之前提交反对意见。特朗普的律师必须在下周一之前作出答复。
“幸运的是，宪法和第一修正案保护每个人，包括特朗普总统，”辩护律师克里斯托弗·基斯在向CNBC发表的一份声明中说。
“公众将再次全面了解这场史无前例的审判到底发生了什么，”Kise补充道。
詹姆斯的诉讼指控特朗普、他的两个成年儿子、特朗普集团和高管虚假夸大特朗普的资产价值，以提高他的净资产并获得经济利益。她要求赔偿2.5亿美元，并希望永久禁止老特朗普、小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普在纽约经营一家企业。
在审判的第二天，恩格尔伦禁止特朗普对他的法院工作人员发表公开声明，此前特朗普多次针对法官的主要法律助理。
一个月后的11月3日，恩格伦将禁言令扩大到特朗普的律师，指责他们对同一名法律助理“重复、不恰当的言论”。法官指出，自审判开始以来，他的办公室一直被威胁和骚扰“淹没”。
特朗普已经两次违反禁言令，总共被罚款1.5万美元。
在特朗普和他的同案被告要求对此案进行无效审判的一天后，特朗普要求暂停禁言令，他们辩称，恩戈伦和他的助手有偏见，他们的行为“玷污了这些诉讼程序”。
被告写道，限制他们解决所谓问题的能力“根本没有道理，当然也不符合避免公正性的表象”。
周四早些时候，詹姆斯的办公室猛烈抨击了审判中的“虚假指控”。恩格尔伦尚未以书面形式作出回应。审判预计将持续到12月底。
特朗普是2024年共和党总统候选人提名的有力竞争者，他在华盛顿特区联邦法院的刑事选举干预案中正在与另一项禁言令作斗争。
该禁言令禁止特朗普针对此案的检察官、可能的证人和法院工作人员发表声明。本月早些时候，一家联邦上诉法院暂停了华盛顿特区的禁言令。
