这是一个观点专栏。
**和**一样不是人。将两者放在冰上，阿拉巴马州最高法院认定，这种生物鸡尾酒是一种“**外人类”。虽然我理解法院保护人类生命的愿望，但这一决定的政策含义非常深远，与生物学的基本理解不符。
**医学中心案例的事实相对简单明了。原告将胚胎储存在与移动医疗中心同一栋楼的低温育婴室中。一名医院病人从一扇没有锁上的门走进育婴室，捡起胚胎，然后把它们扔在地板上，导致它们死亡。
阿拉巴马州法律规定了未成年儿童死亡的民事诉讼原因。自2011年以来，阿拉巴马州最高法院一直认为，“根据该法案，未出生的孩子有资格成为‘未成年子女’，无论孩子的生存能力或发育阶段如何。”
这项法律的意图并不含糊。
阿拉巴马州对那些过失杀死已出生或未出生孩子的人有民事追索权。例如，如果一个醉酒的司机杀死了一个怀孕的母亲，阿拉巴马州的立法机构已经决定，幸存的父亲应该能够为母亲和孩子的损失获得民事赔偿。这是一个完全合理且允许的公共政策决定。
代表多数人的杰伊·米切尔法官将这一诉讼理由扩展到胚胎。
为了充分披露，米切尔法官既是一位朋友，也是一位深思熟虑的保守派法学家，他既了解法律，也了解公共政策。他的多数意见强烈认为，在“**内”的孩子和他所称的“**外人类”之间没有法律上的区别。
他的结论忽略了案件的事实和生物学本身。
在**里植入会让世界变得完全不同!如果没有植入**，胚胎将在大约两周后停止发育并死亡。作为一个科学事实，一个单独的胚胎永远不会产生一个人。它是人类生命的必要前身，但没有**，它就无法进一步发展。**和**不受法律保护，它们也是人类生命的必要组成部分，但它们各自不足以创造生命。
即使作为生命最狂热的支持者，我们也不应该否认这些现实。
低温储存的胚胎在着床前可以保存10年或更长时间。同样，**植入从根本上改变了这种情况。一旦成功地做到了这一点，火车就离开了众所周知的车站。在没有人为干预、疾病或其他妊娠并发症的情况下，植入的胚胎将成为一个人。
虽然我们目前还不具备完全在生物**外培育人类的医学技术，但我们达到这一里程碑只是时间问题。无论是生物的还是人工的，机制都是一样的。把它想象成种子能够生长的土壤。一旦这种情况发生，立法者可以也将决定，人类生命中有意义的潜力何时值得保护。
不幸的是，米切尔法官的意见产生的问题比回答的要多。阿拉巴马州已经感受到了体外受精(IVF)的影响，但立法者是否希望女性为没有自然植入**的胚胎所发生的事情承担责任?通常在接下来的月经周期中脱落。这些胚胎不符合阿拉巴马州的法律。事实上，大多数女性甚至没有意识到这一点。
阿拉巴马州最高法院正确地认识到，“这类以政策为中心的争论属于立法机构的范畴。”不幸的是，法院在此案中扩大了法律的范围，使得立法机构需要提供重要而迅速的澄清。
更重要的是，亚拉巴马州的立法机构必须为目前的每一条法律纠正这个问题。例如，当阿拉巴马州的纳税人为多个低温冷冻胚胎申请300美元的家属豁免时，会发生什么?人类什么时候开始衰老?如果一个7岁的胚胎被成功植入，那么随后出生的孩子在11岁生日时能够投票吗?这些问题不能置之不理。
虽然立法机关似乎准备适当地澄清这一问题，但阿拉巴马州最高法院制造了一个根本不存在的问题。
史密斯是一名正在康复的**律师，他有四个儿子、两条狗、一条大胡子龙和一位极其耐心的妻子。他是一家媒体公司的合伙人，也是一名商业战略专家，也是电台谈话节目的常客。请直接表示愤怒或同意[email protected]或@DCameronSmith on X或@davidcameronsmith on Threads。
