伊丽莎白·李·弗利特，医学博士
《病人保护和平价医疗法案》的支持者们在全国范围内展开了一场耗资巨大、由纳税人出资的广告宣传活动——他们假装成医疗保险的“保护者”——尽管这项不受欢迎的法案削减了5000亿至8000亿美元的医疗保险资金，用于扩大医疗补助计划，将更多的医疗服务转移给年轻选民。
一位亚利桑那州**党人表示，这只是医疗保险预算中的“多余”资金。他在欺骗谁?在10年内削减5000亿到8000亿美元就像在18个月内削减所有医疗保险受益人。聪明的老年人知道，你不可能在如此严厉的预算削减下获得同样水平的医疗服务。
2010年，**党领袖佩洛西和里德在漆黑的夜晚，通过密室交易，通过胁迫和一党控制，在国会强行通过了颇具讽刺意味的《患者保护和平价医疗法案》(简称PPACA)。PPACA既不能保护患者，也负担不起。
2010年的医疗保健法设立了独立支付咨询委员会(IPAB)，由15名非选举产生的董事会成员组成，由总统任命，决定医疗保险涵盖的治疗、程序、测试和药物，因此允许医疗保险患者和非医疗保险的人通过**运营的交易所提供。
IPAB的决定不受国会监督或司法审查。IPAB的工作是通过削减医疗服务来削减成本。私人经营的保险公司有适当的上诉程序来保护患者。医生们一直成功地利用这些呼吁，让医疗服务获得批准。奥巴马医改没有上诉程序来保护你。这听起来像是病人保护吗?
本届**任命的官员已经削减了预防性医疗筛查，如前列腺癌的PSA检查和乳腺癌的检查，并建议减少ct和核磁共振成像，减少背部手术，减少髋关节和膝关节置换术，减少出院后30天内同一疾病的再次入院批准。这听起来像是病人保护吗?
同样是这些未经选举的官僚控制着你们的医疗保健，他们通过大幅减少对医生和医院的医疗保险支付，进一步减少了你们获得医疗保健的机会。就连医疗保险的首席精算师理查德·福斯特(Richard Foster)也表示，这些削减意味着到2030年，30-40%的医院将不得不关闭。这听起来像是病人保护吗?
支付给医生的报酬更低，已经远远低于提供医疗服务的成本，并由私人保险患者支撑，这意味着成千上万的医生将停止接收新的医疗保险患者。想自己付医疗费吗?对不起。即使是私人合同也受到新的侵入性合规规定的威胁。这听起来像是病人保护吗?
“平价医疗”法案对接受者征收了新税，例如投资收入税、医疗设备税和药物税。更高的成本转嫁给了老年人。对于固定收入的人来说，这是负担不起的。
新的医疗保健法还削减了医疗保险优惠计划，这是低收入老年人最常选择的私营计划。削减联邦医疗保险优惠计划迫使低收入老年人加入更昂贵的**运营计划。这是怎么负担得起的?这听起来像是病人保护吗?
“病人保护”法案的支持者声称他们“填补了甜甜圈洞”。他们诱使老年人产生一种虚假的安全感。大多数人都没有注意到关键药物的短缺。你可能不用付钱，但如果你不能在需要的时候得到你需要的东西，这对保护病人有什么帮助呢?实际上，它可能会危及你的生命。
奥巴马医改的支持者声称，它将在重复计算虚构储蓄的基础上削减国家赤字。事实上，根据莫卡特斯中心的查尔斯·布拉豪斯对PPACA支出和收入预测的细致研究，未来10年，实际的联邦赤字将增加至多3400亿美元。(参见http://mercatus.org/sites/default/files/publication/The-Fiscal-Consequences-of-the-Affordable-Care-Act_1.pdf)
即将到来的选举在选择上形成了鲜明的对比:支持《患者保护和平价医疗法案》(Patient Protection and Affordable Care Act)的**党人声称要保护老年医保。也许他们的意思是保护联邦医疗保险的官僚们。他们肯定不是在保护医保病人。
在这个选举季节，你的选票可能决定你一生的命运。不要听信陈词滥调，也不要相信广告。运用你的常识。
看看这个侵入性的、严厉的新医疗保健法已经给老年人带来了什么:预算削减，药品和医疗设备的税收增加，投资收入的税收增加，以及导致医生停止接收医疗保险病人的规定。
那些投票支持《患者保护和平价医疗法案》的人需要在2012年被赶下台，否则他们就会用他们的“保护”杀死我们。
